來!先別急著看到標題就炎上,以為我們今天要來反主流,要來幫恐怖組織講話其實不是的,至於論點是什麼,我希望點進來的網友可以先持續看下去。
你想像中的阿富汗只是進 30 年的歷史
在故事主軸開始之前,我們也簡單概述一下阿富汗塔利班的歷史。其實在 1970 年代的阿富汗,大家應該很難想像,那是一個平和的一個國家,雖然國家宗教還是以伊斯蘭教為主,但是也沒有恐怖主義橫行、路上也不會有隨機出現的炸彈客,同時阿富汗的女性們可以自由的接受教育,甚至穿著自己想穿的服裝,不管男性女性都可以自由的上學之外,女性唸到高等教育也是相當平常的事情。
但是在 1979 年末的那一個日子,阿富汗受到蘇聯的入侵,主要是在 1973 年阿富汗共和國成立後,蘇聯大力支持阿富汗人民民主黨(共產黨)等激進政黨,由於阿富汗人民民主黨日益漸大,終於在 1978 年四月革命當中,推翻原政府成立新的「阿富汗民主共和國」(社會主義國家),但由於阿富汗人民民主黨內部意見相左,最後出線的領導人哈菲佐拉·阿明(普什圖語:حفيظ الله امين,Hafizullah Amin)更是因為與蘇聯政策互相違背,甚至在 1979 年之後即遭到蘇聯暗殺,導致蘇聯揮軍進攻阿富汗,展開了為期 10 年的蘇阿戰爭。
這時候阿富汗各地為避免國家被入侵,紛紛起義出現不少武裝組織,人民因著宗教的宗旨成立各種聖戰部隊抵禦外敵,塔利班、賓拉登其實都是受到蘇聯入侵的影響,覺得需要藉由伊斯蘭教的教義來建立一個完整有制度的國家。同時這時候阿富汗因為連綿不斷的戰火砲擊,失去了很大一部分的人口,同時社會結構遭到破壞、歷史文物被毀、建設被破壞的體無完膚,戰後更是沒有錢重建,所以現代人絕對很難想像,阿富汗當年是個物產豐饒、國力資源不輸給周邊各國的一個國家。
戰爭結束,滿目瘡痍的國家也無法回復當初的光榮
雖然最後蘇聯從阿富汗撤軍、甚至在 1991 年瓦解之後,但是戰爭的影響在阿富汗已經留下不可復原的後果,而阿富汗也受到地方勢力的割據,政權不穩定使國家內戰不斷,各地皆有聖戰組織紛紛想要取代原有的阿富汗政府,而塔利班政權就是在這時候興起。
塔利班(普什圖語及波斯語:طالبان,羅馬拼音轉寫:Tālibān)在語譯上就是神學士的意思,他們是由相當熟讀伊斯蘭教法的遜尼派伊斯蘭基本教義派所組成的聖戰士軍事單位,在 1996 年後開始正式在阿富汗掌權,並以嚴厲的伊斯蘭教法統治阿富汗。而之後的故事大家應該就相當清楚了,塔利班因為包庇當時發動美國 911 恐怖攻擊的頭號敵人「賓拉登」而被美國推翻政權,失去權力的塔利班只好從都市逃到鄉村,以打游擊戰的方式向美國持續發動攻擊,以待有東山再起的一天。
塔利班重奪政權,阿富汗人民急於奔命逃離
而即將屆滿 20 年的阿富汗戰爭因美國宣布在 2021 年 8 月底之前要完全撤軍而宣告落幕,同時阿富汗現政府因為少了美軍的支持而讓塔利班政權有著重新進攻的機會,在不到一個月的時間內塔利班即攻下阿富汗超過 80% 的國土,甚至在八月初重新奪下首都喀布爾,成為現在阿富汗正式的主要政權實體。
由於塔利班過去統治阿富汗的期間,嚴厲執行伊斯蘭基本教義,其教義與現今的普世價值完全不同。例如禁止女性在公共場所拋頭露面,女性出門必須被強制要求身著罩袍和面紗;另外對已婚通姦、褻瀆伊斯蘭教、叛教及同性戀者施行死刑,對偷竊者砍手,對婚前性行為或飲酒、吸菸者鞭打等,各式各樣的嚴刑峻法,讓國民每天都活在恐懼之中,以至於現在塔利班即將重新掌權阿富汗之後,大家都能看到眾多的阿富汗國民想要逃離阿富汗的新聞出現。
塔利班如果在台灣可能相當受歡迎?
不過其實塔利班的嚴刑峻法,對於違反伊斯蘭教義的民眾可隨意判處死刑,對照台灣人的社會環境來說,說不定是相當受到台灣人歡迎的,這句話怎麼說呢?雖然台灣近年來持續推動廢除死刑制度,但從網路上聲量幾乎可以發現,網友們的意見幾乎都是反對廢除死刑的,甚至對於社會不公不義的現象,也希望能夠讓加害者判處死刑。例如前陣子有不肖船商從海外偷渡數百隻貓咪入境,連帶讓貓咪需要被安樂死,網友紛紛要求偷渡者安樂死;2020 年有不肖貨車走私 50 隻龍貓鼠,同樣被依法執行安樂死流程,同樣也有網友要求判處走私者死刑。
更不用說台灣闖紅燈、酒駕撞死人事故頻頻出現,甚至有新聞報導刊出,姦殺女高中生最後只判 11 年的刑期而已,這樣的判決結果又怎麼能夠讓台灣人民能夠安居樂業,安心的在這塊土地上生活呢?假設如果今天塔利班的嚴刑峻法方式在台灣的話,各種事都用以眼還眼、以牙還牙的方法,讓加害人遭受到一樣的報復,應該是相當符合台灣人民期待的一種制度吧!但這樣的制度在遠方的阿富汗下又怎麼會是違反人權的議題產生呢?(人權是在不影響他人權利下才附有的權益)
珍惜得來不易的民主,民主並非從天而降
畢竟阿富汗塔利班的基本教義就是他們所相信的伊斯蘭教義,說穿了也只是價值觀的不同,對伊斯蘭教義派的人而言,或許女子受教育、外出露臉就是如同殺人般嚴重;同樣道理套用到台灣,國人覺得殺人必定要償命、害動物安樂死加害人也必須安樂死、酒駕闖紅燈撞死人當然也必須付出同樣家庭破碎的代價,而世界上確實有相當多的政權是以嚴刑峻法的方式來治理國家,或許他們的制度可以讓台灣人引以為戒鏡,試想如果生活在那裡的話是否會是自己心中所期待的生存方式呢?
後記:我們應該感謝我們現有的生存方式,少一點仇恨與衝突,民主法制不是從天降下獲得的,雖然可惡之人必有可恨之處,不過如果你真的覺得不爽的話,還是自己找把槍斃了他吧!
留言